Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  2. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  3. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  4. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  5. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  6. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  7. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  8. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  9. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем


Суд в Витебской области рассмотрел дело жителя Полоцка, которого задержали в прошлом году за убийство 22-летней давности. Об этом сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

39-летнего полочанина признали виновным в убийство с особой жестокостью заведомо престарелой соседки.

По материалам суда, мужчина совершил убийство в апреле 2001 года, на тот момент ему было 16 лет. Он поссорился со своей престарелой соседкой, избил ее руками, ногами и другими неустановленными предметами, после чего задушил веревкой.

«В общей сложности на теле потерпевшей зафиксировано не менее 23 травмирующих воздействий — ее смерть наступила на месте происшествия в результате удавления», — рассказали в Генпрокуратуре.

На месте происшествия были изъяты биологические следы, благодаря которым спустя время удалось установить причастность обвиняемого к преступлению. Тогда по факту убийства возбудили уголовное дело, однако выйти на след подозреваемого долгое время не удавалось.

Наконец, в 2023 году «с использованием современных технических возможностей оперативники вышли на подозреваемого».

Позже его вину удалось установить.

Суд приговорил его (с учетом того, что в момент совершения преступления он был в несовершеннолетнем возрасте) к 9,5 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима. Приговор не вступил в законную силу, его можно обжаловать.