Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Признание, что не готов иметь дело с избирателями». Может ли Лукашенко полностью отменить президентские выборы?
  2. Всплыл побочный эффект из-за новшеств по кредитам на автомобили Geely
  3. Что с очередями на границе после сообщений ГПК о том, что Польша якобы перестала пускать автобусы?
  4. Эксперты ISW оценили планы Путина по захвату половины территории Украины к 2026 году
  5. Жаркого лета не предвидится? Синоптик Рябов рассказал о погоде на следующую неделю
  6. И снова оранжевый. Синоптики предупредили об опасной погоде в воскресенье
  7. Из России «прилетела» новость, которая способна повлиять на ситуацию на валютном рынке Беларуси. Что произошло?
  8. Тихановская рассказала подробности об угрозах ее детям в кабинете Ермошиной в 2020 году


Ореховский льнозавод уволил работницу якобы за прогул накануне завершения срока действия трудового контракта. Женщина добивалась справедливости в суде. Об этом сообщается на сайте Верховного суда.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Мария (имя изменено) работала заместителем главного бухгалтера на Ореховском льнозаводе с 2018 года. Так как 31 октября 2023 года у нее истекал срок контракта, в этот день она написала заявление об увольнении. Однако наниматель отказался ее отпускать. А в декабре женщине по почте пришел приказ об увольнении с 1 ноября из-за прогула.

Из сообщения следует, что Мария с 1 ноября действительно не выходила на работу, потому что попросила использовать оставшийся отпуск, за которым как раз следовало бы расставание с нанимателем.

Беларуска решила, что ее уволили по статье незаконно, и пошла в суд, где просила изменить в трудовой причину увольнения, выдать зарплату за вынужденный прогул из-за задержки выдачи ей трудовой, а также одну тысячу рублей компенсации морального вреда.

Судья с ней согласился: постановил изменить в документах причину увольнения на истечение срока действия трудового договора, заплатить Марии 2972,16 рубля и еще 200 рублей за нанесенный моральный вред.

Предприятие с этим было несогласно и пыталось обжаловать, но все вышестоящие инстанции оставили решение в силе.