Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  2. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  3. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  4. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  5. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  6. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  7. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  8. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  9. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте


Суд Октябрьского района Витебска вынес приговор местному жителю, который обвинялся в трех поджогах и ложном минировании, сообщает местная прокуратура.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото с сайта sfw.so
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото с сайта sfw.so

Согласно материалам дела, в прошлом июне витеблянин дважды поджег две комнаты в квартире своей знакомой на улице Зеньковой, а в июле — собственный подъезд в доме на улице Жесткова вместе с расположенной в нем квартирой, где жил сам мужчина и его родственники. В итоге было повреждено имущество граждан и жилого фонда на сумму более 3 тыс. рублей.

Кроме того, в тот же период обвиняемый позвонил по 102 и заявил о готовящемся взрыве в жилом доме на улице Кирова. Сообщение было заведомо ложным.

В итоге мужчине было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 340, ч. 2 ст. 339 УК (уничтожение имущества, ложное минирование, хулиганство). Также прокуратура выставила ему иск о возмещении ущерба в интересах граждан, поскольку сам мужчина возмещать его не спешил.

Суд признал витеблянина виновным и приговорил к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима и обязал возместить ущерб. Мужчина обжаловал приговор, однако областной суд оставил его без изменений.