Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  2. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  3. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  4. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  5. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  6. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  7. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  8. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  9. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  10. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз


Суд Речицкого района 1 декабря рассмотрел уголовное дело в отношении исполняющего обязанности директора КСУП «Крынки Агро», сообщает пресс-служба Верховного суда. На предприятии это уже не первый случай, когда на директора заводили дело.

34-летний обвиняемый, исполняя обязанности директора КСУП «Крынки Агро», с января по июнь этого года давал прямые указания подчиненным вносить заведомо ложные сведения в отчеты о движении скота и птицы на ферме о падеже крупного рогатого скота.

Он признан виновным по ч.2 ст.427 (служебный подлог).

Ему назначили наказание в виде года лишения свободы с отсрочкой. Это означает, что если в течение этого года он не совершит новое преступление и будет выполнять возложенные на него судом обязанности, то в колонию он не отправится.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.

Ранее КСУП «Крынки Агро» также фигурировали в уголовном деле о служебном подлоге. В 2019 году «Гомельская правда» писала, что директор предприятия несколько месяцев подряд давал указания завышать объемы произведенного молока. Несуществующие литры списывались на выдачу работникам хозяйства с удержанием денег из их зарплат. На одного человека выходило от 160 до 900 литров.

Какой приговор вынесли тому директору предприятия — неизвестно.