Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  2. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  3. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  4. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  5. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  6. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  7. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  8. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  9. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
Чытаць па-беларуску


В Минске отменили решение районного суда, который обязал выпускницу-сироту, не отработавшую распределение, возместить средства, затраченные на ее обучение в колледже. Подробности рассказали в пресс-службе Генпрокуратуры.

Иллюстративный снимок. Фото «Зеркала»
Иллюстративный снимок. Фото «Зеркала»

В августе 2022 года девушка закончила колледж по специальности «кондитер 3-го разряда». После вручения диплома ее отправили отрабатывать распределение. Однако уже в ноябре того же года девушку уволили за прогулы.

После этого колледж, в котором отучилась девушка, подал на нее иск в суд с требованием вернуть 7 тысяч рублей, которые были «затрачены государством на ее обучение». Решение суда было не в пользу бывшей выпускницы. Ее обязали возместить средства в полном объеме.

Прокурор Минской области не согласился с такой позицией и опротестовал решение суда. Он отметил, что суд не принял во внимание то, что ответчица была сиротой: ее отец умер в 2007 году, а мать в этом же году была лишена родительских прав.

«В протесте прокурор указал, что наличие у лица статуса сироты предоставляет ему особые гарантии по социальной защите со стороны государства, включая право на получение бесплатного образования в государственных учебных заведениях и льготы при возмещении средств, затраченных на его подготовку. При этом увольнение ответчицы с работы за прогул в данном случае не являлось основанием для взыскания средств, затраченных государством на ее обучение, поскольку в законе предусмотрено распространение гарантий на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, без каких-либо изъятий», — сообщили в Генпрокуратуре.

В итоге решение районного суда о взыскании с девушки затраченных на ее обучение средств было отменено.