Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  2. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  3. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  4. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  5. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  6. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  7. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  8. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  9. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  10. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте


/

Суд Борисовского района рассмотрел иск жительницы деревни Новая Мётча к КУП «Миноблавтодорстрой» о возмещении ущерба, причиненного ее здоровью, и компенсации морального вреда. Дело касалось травмы, которую она получила, поскользнувшись на обледенелой обочине, год назад, сообщает пресс-служба суда.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

9 февраля прошлого года женщина упала на обледенелой обочине дороги, что привело к серьезной травме — закрытому оскольчатому перелому обеих лодыжек и заднего края большеберцовой кости со смещением. По ее словам, обочина была в неудовлетворительном состоянии после ремонтных работ, проведенных в декабре 2023 года ответчиком. Неровное песчаное покрытие обледенело и образовало ямы, на одной из которых произошел несчастный случай.

В результате травмы она находилась на больничном 120 дней, перенесла две операции, а третья запланирована на 2025 год. Она заявила, что это нанесло ей материальный вред (расходы на лечение и транспорт) и вызвало значительные физические и моральные страдания.

Она потребовала возмещения материального вреда в размере 3684 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и возмещения судебных расходов.

Представитель КУП «Миноблавтодорстрой» исковые требования не признал, настаивая на отсутствии ответственности предприятия за произошедший случай.

Суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая то, что обочина, на которой произошел несчастный случай, является частью дороги, находящейся на балансе ответчика; а также, что факт травмы и неудовлетворительное состояние обочины подтверждены доказательствами.

При расчете материального вреда суд учел затраты на лекарства, транспорт и реабилитацию. Размер моральной компенсации определен с учетом физических и нравственных страданий женщины, тяжести травмы и значимости ее последствий.

Суд постановил взыскать с ответчика:

  • 543,28 рубля в качестве возмещения материального вреда;
  • 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда;
  • 147,63 рубля государственной пошлины в доход государства.

Также госпошлину в доход в государства в размере 156,57 рубля взыскали и с истицы.